速看,一分鐘帶你了解軟著軟著(軟件著作權證書)了解一下軟件著作權和專利權的區別
| 更新時間 2024-12-27 09:00:00 價格 請來電詢價 聯系電話 13693635514 聯系手機 13693636754 聯系人 朱經理 立即詢價 |
什么是軟著? 軟著全稱“計算機軟件著作權”,是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對于軟件作品所享有的各項專有權利。 軟件開發完成后,軟件著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權 申請軟著,能給企業帶來什么好處? 1、防抄襲 明確權利所屬,作為法律保護的依據,打擊盜版、抄襲。 2、技術融資、入股 增加企業或個人無形資產價值,可作為增資、融資抵押、技術入股等。 3、申請高新技術企業,幫助企業減免稅收 是申請高新企業資質、享受增值稅即征即退、軟件企業稅收優惠等稅收減免的必要條件。
軟件著作權和專利權是兩種不同的知識產權保護形式,二者主要有以下區別:
軟件著作權:保護的是計算機軟件程序及其文檔,具體包括軟件的源代碼、目標代碼、用戶手冊、設計文檔等。它注重保護軟件作品的表達形式,即軟件開發者通過編程所創作的具體代碼和相關文檔的內容。例如,一款辦公軟件的程序代碼、用戶操作指南等都屬于軟件著作權的保護范圍。
專利權:保護的是具有新穎性、創造性和實用性的技術發明創造,包括產品發明、方法發明以及實用新型等。對于軟件領域而言,可申請專利的通常是軟件與硬件相結合的技術方案,或者軟件所實現的具有技術效果的特定方法等。比如,一種利用軟件控制實現的新型數據加密方法,若滿足專利申請條件,可獲得專利權保護。
軟件著作權:只要軟件是由開發者獨立創作完成,并具有一定的獨創性,即可受到著作權法的保護。這里的獨創性并不要求軟件具有極高的創新性,只要是開發者獨立思考、獨立編程創作出來的,即使與其他軟件存在相似之處,也不影響其著作權的取得。
專利權:要求發明創造必須具備新穎性、創造性和實用性。新穎性是指該發明或者實用新型不屬于現有技術;創造性是指與現有技術相比,該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步,該實用新型具有實質性特點和進步;實用性則是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用,并且能夠產生積極效果。這意味著申請專利的技術方案必須在技術上有顯著的創新和突破,相比現有技術有明顯的進步。
軟件著作權:一般由開發者自行或委托代理機構向中國版權保護中心提交申請材料,包括軟件著作權登記申請表、軟件的鑒別材料、相關的證明文件等。經審核無誤后,版權保護中心會予以登記并頒發軟件著作權登記證書,整個過程相對較為簡便快捷,通常幾個月內即可完成。
專利權:申請流程較為復雜嚴格。首先,申請人需向國家知識產權局提交專利申請文件,包括請求書、說明書、權利要求書、摘要等。然后,專利局會對申請進行初步審查,若發現問題會要求申請人補正或陳述意見。初步審查合格后,進入實質審查階段,專利局會對發明創造的新穎性、創造性和實用性等進行全面審查,這個過程可能需要較長時間,一般為一至三年甚至更長,經審查符合條件的才會授予專利權。
軟件著作權:自然人的軟件著作權,保護期為自然人終生及其死亡后 50 年,截止于自然人死亡后第 50 年的 12 月 31 日;合作開發的軟件著作權,截止于Zui后死亡的自然人死亡后第 50 年的 12 月 31 日;法人或其他組織的軟件著作權,保護期為 50 年,截止于軟件首次發表后第 50 年的 12 月 31 日,但軟件自開發完成之日起 50 年內未發表的,不再保護。
專利權:發明專利權的期限為 20 年,實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為 10 年,均自申請日起計算。一旦專利期限屆滿,該技術發明即進入公有領域,任何人都可以自由使用。
軟件著作權:主要是形式審查,即重點審查申請材料是否完整、是否符合法定形式等,對軟件本身的實質性內容審查相對寬松,一般只要不存在明顯的違法違規或不符合登記要求的情況,即可予以登記。
專利權:采用實質審查制度,不僅要對申請文件的格式、內容等進行形式審查,更重要的是對發明創造的新穎性、創造性和實用性等實質性條件進行嚴格審查,只有完全符合專利法要求的技術發明才能獲得專利權。
軟件著作權:屬于一種民事權利,具有很強的人身屬性,軟件開發者對其創作的軟件享有署名權等人身權利以及復制權、發行權、出租權、信息網絡傳播權等財產權利。著作權的產生基于作品的創作完成,無需經過特定的行政程序授權,自創作完成之日起自動獲得保護。
專利權:是一種具有獨占性的工業產權,主要體現為財產權,包括制造權、使用權、許諾銷售權、銷售權、進口權等。專利權必須經過國家專利行政部門的審查和授權才能取得,具有較強的行政授權性質,未經專利權人許可,他人不得實施其專利技術。
軟件著作權:由于著作權的侵權認定相對較為直觀,只要證明侵權人未經許可復制、傳播等使用了受保護的軟件作品,一般即可認定侵權。因此,在軟件著作權維權過程中,證據收集和侵權認定相對容易一些。
專利權:專利侵權的認定較為復雜,需要判斷被控侵權產品或方法是否完全落入到專利權利要求所描述的保護范圍,這涉及到專業的技術對比和法律判斷。而且,在訴訟過程中,對于專利的有效性等問題可能還會存在爭議,導致專利權的維權難度相對較大。